安田數(shù)據(jù)關于中科財經(jīng)公眾號不實報道的說明
2021年1月18日,中科財經(jīng)公眾號發(fā)表《建行平臺云貸“搖身一變”成煙商貸 合作方疑違規(guī)收取費用、客戶數(shù)據(jù)存泄露風險》一文,對我公司的業(yè)務進行了多處不實描述,明顯存在信息不實、主觀臆斷、虛假描述等問題。該公眾號發(fā)表該文后,經(jīng)網(wǎng)易新聞、今日頭條等網(wǎng)絡大媒體多次轉載,造成了虛假信息的廣泛散布,對我公司聲譽和正常業(yè)務造成了嚴重侵害。
針對我公司的不實描述主要包括以下內容:
1、 文章中用文字表明,我公司這款產(chǎn)品服務已于2020年12月28日上線,為虛假描述。
實際上,本款產(chǎn)品一直處于內部測試當中,直到1月份還在系統(tǒng)測試,并未推廣上線。
2、 文章中用圖片截圖與文字表明,我公司這款產(chǎn)品服務的銀行利率為4.95%,此為虛假描述。
實際上,本產(chǎn)品的銀行利率為4.65%,從系統(tǒng)測試至今一直為這個利息,4.95%的說法不知從何而來。
3、 文章中轉述“專家”口吻標識,我公司這款產(chǎn)品的服務費從放款本金當中直接扣除,行為不合規(guī),此為虛假描述。
實際上,放款的全額本金都是實際到達客戶手中,我公司的收費不是直接從放款本金當中扣除。同時在放款前,客戶已經(jīng)存入相應服務費金額,不存在“砍頭息”的情況。
4、 文章中用文字,并且轉述第三方某人的話語表明,該產(chǎn)品上線后會對接第三方渠道進行推廣,同時實施3%的收費,此為虛假描述。
本款產(chǎn)品為我公司與建設銀行深圳分行合作的產(chǎn)品,未經(jīng)銀行允許不得授權另一方進行銷售,更不能向客戶收費。實際上,本產(chǎn)品尚處在測試期,我公司目前尚未與任何一家公司進行公對公的銷售方面的合作,未簽訂任何相關協(xié)議,對于客戶不會有額外的費用收取。
對于文章中描述的第三方渠道公司,我公司毫不知情,不知為何會有這些描述?
5、 文章中用文字表明,數(shù)據(jù)來源有非法可能,客戶的信息存在泄露風險,并且“授信環(huán)節(jié)與合同簽訂不是銀行獨立完成”,此為虛假描述。
本產(chǎn)品申請環(huán)節(jié)的客戶信息,是由客戶自主提供,并授權我公司與建行使用的,不存在數(shù)據(jù)來源非法問題。在流程設計上,實現(xiàn)了我公司與建行風險隔離、數(shù)據(jù)隔離,產(chǎn)品的授信與合同簽訂在銀行的系統(tǒng)完成,我公司無法獲取客戶在授信與合同簽訂環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù),不參與銀行的授信與合同簽訂環(huán)節(jié),也不獲取該環(huán)節(jié)在銀行端的相應數(shù)據(jù),也就不存在數(shù)據(jù)泄露的可能。
此外,文章中還提及多次“我公司無直營隊伍必須渠道合作”、“客戶無法直接找到安田公司進行申請”,以及轉述某股份制銀行網(wǎng)絡部人士的話說“擔保公司收費后轉給數(shù)據(jù)公司為合規(guī)的收費方式等”。這部分內容均為主觀臆斷,對于基本事實和基本法律法均置若罔聞。
安田數(shù)據(jù)自成立以來,一直致力于推動小微企業(yè)和個體工商戶的普惠服務,為其打造更好的營商環(huán)境,幫助其解決經(jīng)營的具體問題,提供包括普惠金融在內的一系列服務。安田數(shù)據(jù)會堅持初心,不怕困難,繼續(xù)保持與金融機構的良好合作,共同為小微企業(yè)提供更好的普惠金融服務。